Tor blogger verden

Anarki i arbeidslivet

Posted in nyheter, politikk, samfunn by Tor on november 13, 2008

15254224img5254150At FrP er villige til å omgå lønnsoppgjøret for å få mer penger til politi bør forsåvidt ikke overraske noen. Lov&rett partiet beveger seg likevel svært så nærme innføringen av det totale anarki i arbeidslivet dersom de får gjennomslag for sitt forslag. Det å åpne for omgåelse av fredsplikten mellom partene i arbeidslivet vil kunne friste noen og enhver til å ta frem all den makt de har, og stille seg på lønnsbarrikadene mens myndighetene og arbeidsgivere på ingen måte kan bruke de midlene de normalt har i en arbeidstvist. La oss håpe de besinner seg.

sykepleier2_1197371938Det er nemlig ikke bare politiet som jobber gratis i Norge. Det er ikke bare dem som bruker av fritiden sin uten å få betalt, som får inndratt ferier plutselig eller må gå lange uavbrutte vakter der de utsetter seg selv for risiko. Dersom f.eks alle som jobbet i helsevesenet skulle stanse jobbingen etter 37,5 timers uke igjennom hele året, ja da hadde faktisk hele helsevesenet i Norge stoppet opp. Det er mangler på folk over alt i helsevesenet. Sykepleiere jobber dobble vakter og blir beordret til å strekke seg lenger enn langt for å få turnusplaner til å gå opp. Hadde alle disse valgt å “vise samfunnet hvilken ressursmangel” helsevesenet var i ved å stanse opp, slik politiet nå gjør, så hadde ingen av oss fått helsehjelpen vi trengte. Likevel er det fullstendig utenkelig for helsepersonell å si nei til å bidra når det faktisk trengs, og når liv og helse står i fare. Hadde Legeforeningen eller Sykepleierforbundet vedtatt at de var villige til å ofre pasientenes sikkerhet og helse for å oppnå bedre lønn så hadde det umiddelbart ført til katastrofeoppslag i avisen, og krav om hele styret i foreningenes avgang. Og det med rette. Slike vedtak er helt uansvarlige og tjener absolutt ikke noens interesser. Politiets Fellesforbund har imidlertid sluppet svært så lett unna å nettopp vedta at vår sikkerhet skal brukes i lønnskampen. Hvor i alle dager har de kritiske journalistene vært?

Hele poenget med systemet vi har med lønnsoppgjør er at det er der – og bare der – man diskuterer, og kommer frem til de betingelsene som skal gjelde. Når man har blitt enige og har underskrevet avtalen, ja så er det pålagt fred fra begge parter. Det er da ett år til neste gang man diskuterer lønn. Faktum er at et flertall av Politiet Fellesforbund sine medlemmer ved forrige lønnsoppgjør stemte for å godta den lønns og betingelsesavtalen de hadde kommet frem til i forhandlinger. De kunne stemt imot avtalen, og dermed bragt politiet tilbake til forhandlingsbordet, og de kunne drevet med sine aksjoner slik de i dag gjør (de har jo ikke streikerett). Det hadde vært fult og helt akseptabelt, og kravene de stiller er jo ikke urimelige. Men de valgte å stemme for avtalen – og bordet fanger. Det er altså den samme mannen som i dag hamrer inn budskapet om krise i politiet, som harmdirrende står på TV å krever handling nå, som har ledet forhandlingene de siste 10 årene for politiet, og som har gjort at politiet står på stedet hvil i lønn, arbeidsvilkår og betigelser. At medlemmene gjenvelger en så udugelig forhandlingsleder, som nå må ty til ulovligheter for å få oppmerksomhet, er jo komplett uforståelig.

12334868img2334772Dette ser imidlertid ikke forbundet til politiet å bry seg om. Tydeligvis mener Politiets Fellesforbund at deres egne medlemmer er idioter som stemte for avtalen forbundet selv hadde forhandlet frem. I en nøye planlagt mediestrategi har forbundet fått være en løs kanon på dekk i avisredaksjoner og TV media i over et halvt år. Ingen journalist stilte kritiske spørsmål. Ingen koblet vedtaket fra fjorårets landsmøte til det som skjedde i media. Ingen husket på hvordan man kan kjøpe seg plass i media ved å benytte store selskaper som har profesjonalisert seg på mediepåvirkning. Media – og spesielt TV2, NRK og VG kjøpte hele scenarioet forbundet la frem. De lot seg rive med. Akkurat som forbundsledelsen hadde sittet å planlagt at de skulle gjøre sammen med sine medierådgivere. Og nå er det “krise” – i regi av Politiets Fellesforbund. De burde få applaus for godt skuespill og rergi, men stryk i ansvarlighet. De skulle fått Oscar for beste tåkeleggging av udugelig ledelse og total hjernevasking av eget styre. Det er bare å håpe at den rødgrønne regjeringen klarer å stå imot forsøket på å kuppe lønnsoppgjøret.

2 svar

Abonner på kommentarer med RSS.

  1. Tiram said, on november 17, 2008 at 7:20 pm

    “De kunne stemt imot avtalen, og dermed bragt politiet tilbake til forhandlingsbordet, og de kunne drevet med sine aksjoner slik de i dag gjør (de har jo ikke streikerett). Det hadde vært fult og helt akseptabelt (…)”

    Jeg meiner ikke å være pedantisk, men er det heilt rimelig å si det slik? De blir jo ellers fordømt for å drive med denslags (ulovlige!) aksjoner.

  2. Tor said, on november 18, 2008 at 7:14 pm

    Ja de blir fordømt for dette i dag fordi de gjør dette utenom lønnsoppgjøret. Aksjoner i arbeidslivet er bare tillatt når det skjer i forbindelse med et oppgjør. Da kunne politiet ha laget gå sakte aksjoner, de kunne ha nektet overtid osv så lenge det ikke gikk ut over liv og helse. Når de har stemt ja til et oppgjør så er det fredsplikt. Alle aksjoner i forbindelse med lønn må da stanses og kan ikke gjenopptas før man har et nytt oppgjør året etter. Det som gjør dagens situasjon så uholdbar ved at de gjør dette utenom oppgjørene er at arbeidsgiver er forhindret fra å bryte inn for å stanse aksjonene som er til fare for liv og helse fordi de også er bundet av fredsplikten. Staten kan ikke bryte fredsplikten selvsagt, og dermed kan politiet utsette ditt og mitt liv for fare uten at staten kan gjøre noe.


Skriv et svar